SUMILLA:
El recurso de nulidad interpuesto por el encausado Deyvis Marcelo Chávez Pacaya contra la sentencia condenatoria del diez de mayo del dos mil once fojas cuatrocientos cuarenta y siete; interviniendo como ponente el señor juez Supremo Pariona Pastrana, con lo expone por el señor fiscal Supremo en lo Penal.
FUNDAMENTO RELEVANTE:
PRIMERO. –
Que, el encausado Chávez Pacaya en su recurso de nulidad, alega que no se valoró la declaración testimonial de Karla Loli Sánchez y Danny Huamán Cusi con las que se demuestra su inocencia, habiéndose formulado acusación sin elementos de juicio objetivos, vulnerándose el principio de presunción de inocencia; toda vez que los testigos antes referidos han narrado la forma y circunstancias en el que el menor se dirigió al baño y que en ningún momento fue víctima de ultraje, existiendo contradicciones en la versión del menor agraviado. (…)
Descarga aquí la jurisprudencia completa
Sin-titulo-18