AUTOR DEL DELITO DE USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO Y LE IMPUSO DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA [RECURSO DE NULIDAD N.° 1111-2021/AREQUIPA]

1.1. El recurso de casación se interpuso en virtud del presupuesto objetivo SUMILLA:  

Para que proceda el recurso de casación se debe cumplir con la fundamentación exigida por el artículo 430 del Código Procesal Penal, así como realizar la fundamentación suficiente para demostrar un genuino interés casacional, consignando adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

FUNDAMENTO RELEVANTE

PRIMERO. – DELIMITACIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO

estipulado en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal

1.2. Asimismo, invocó los incisos 1 y 5 del artículo 429 del CPP.

SEGUNDO. – FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

2.1. La Sala Superior interpreta de forma errada, el contenido del artículo 12, inciso 3, del CPP, pues asume que resulta posible fijar la reparación civil, aun cuando se encontraría extinguida por prescripción la acción penal, circunstancia que no admite el CPP, pues no se puede confundir o equiparar una sentencia absolutoria o un auto de sobreseimiento, a la extinción por prescripción de la acción penal.

2.2. Señal que, declarada la prescripción penal, esta absorbe el extremo civil de la sentencia. […]

Descarga la jurisprudencia completa aquí